Những ý tưởng về du hành thời gian

2»

Comments

  • slucis7593slucis7593 Posts: 544Registered
    cái này hình như có giả thuyết thời gian và không gian song song.
    Vậy tức là nó nhảy sang không gian song song chứ ko phải không gian nó sống hả bạn? Thế chắc gọi là quay ngược thời gian tương đối nhỉ, vì thời gian thay đổi nhưng không gian cũng đổi thay chứ có giữ nguyên đâu. :|
    Con mắt thứ 3 mình có đưa link wiki kèm theo, bạn có thể tham khảo, nó là có thật, nhưng nó có khả năng "cao siêu" thế nào thì chịu :P, VN có vụ có cô gì đó bịt mắt vẫn đi lại và đọc báo được đó :v
  • Focker_cFocker_c Posts: 1,577Registered
    Từ nhỏ đến giờ đã xem ko ít phim du hành thời gian.
  • [where?][where?] Posts: 149Registered
    @slucis7593:
    5/
    1. Căn bậc 2 của số âm là số phức. Phương trình có thể âm nếu t bé 0 chuyện không thể xảy ra khi t được xác định bằng thời gian của observer. Từ giờ mấy từ chuyên môn mình xin dùng đúng ngôn ngữ mà mình dùng để học để viết. >.< Nếu v > c thì ta có square root của 1 negative number, kết quả là imaginary number. Vậy khi v tăng thì delta t sẽ tăng như biểu đồ trong hình đến ngay mức v = c sẽ bị đứt đoạn, sau đó từ đỉnh đồ thị kéo 1 đường khác với shape lật ngang so với đường trước đó trở về lại khi delta 1 bằng 1 và tiếp tục giảm xuống dưới 1. Phần "đường lật ngang" là Imaginary Time (timeline bị stick với i).

    2. Mình gõ nhầm, g*h/c^2 bé hơn 1 chứ không phải lớn hơn 1, là giống như ở #1.@slucis7593:
    4. Có 2 cách hiểu để né grandfather paradox (như bạn nói thì sửa tên thành father paradox):

    - Many-worlds interpretation: Giải thích theo cách này thì khi đi về quá khứ là đi sang 1 thế giới khác. Mỗi khi thay đổi quá khứ thì 1 thế giới khác được sinh ra. Nếu thêm phần Overlapped time-lines thì ý nghĩa như đã nói việc bạn quay về quá khứ chính xác là dòng thời gian của những đối tượng khác bị giật lùi chứ không phải là dòng thời gian của bạn. Có thể quá khứ của người khác là hiện tại, là tương lai của bạn Như vậy hiện tại của bạn vẫn là hiện tại, tương lai cũng vậy. Khi bạn quay về quá khứ để chặn 1 time-line mà nó dẫn tới sự kiện bạn đi về quá khứ thì time-line đó sẽ rẻ nhánh để tránh paradox.

    - Predestination: Bạn không thể thay đổi quá khứ. Nếu bạn quay về quá khứ thì việc bạn quay về cũng là quá khứ và quá khứ là điều không thể thay đổi nên dù bạn có muốn về giết cha bạn thì kết quả là bạn sẽ luôn thất bại. Eg: Bạn quay về tính giết ba bạn thì trước khi bạn thật hiện sẽ bị xe tông -> chết -> chính xác thì trông cái quá khứ của bạn có 1 sự kiện đó là bạn từ tương lai tới và bị xe tông chết.
  • CryingWOLFCryingWOLF Posts: 1,766Registered
    Vistrifa wrote:
    Mình nghĩ ngược lai :d
    "Con mắt thứ 3" sao nghe giống phản khoa học dữ vậy.
    Còn việc tại sao ko quay lại quá khứ được là do ví dụ kinh điển: "Thằng con quay về giết thằng cha thì sẽ có việc thú vị gì xảy ra?" :nhaynhac:
    cái này hình như có giả thuyết thời gian và không gian song song.
    thông tin về hình ảnh hoàn toàn không phải là thứ dùng để xác định thời gian.
    là sao vậy ?!

    - Thằng con quay về giết thằng cha => thằng cha chết . mà thằng cha chết => thằng con không tồn tài => thằng con ko tồn tại thì không ăn giết thằng cha => ????????????????????????????????????????????????????????



    Fan doraemon thích điều này
  • [where?][where?] Posts: 149Registered
    @fight man: Hồi trước cũng là Hawking bảo tới 1 lúc nào đó entropy của vũ trụ sẽ ngừng tăng và sau đó là giảm, khiến vũ trụ co rút lại. Sau này ổng nhận ra mình sai và đã tự bác bỏ kết luận trước đây. Duy chỉ có Einstein và Theory of Relative của ông là đến giờ vẫn chẳng thể nào chứng minh bất cứ phần nào là không đúng, những gì đối lập lại với ToR đều chỉ là giả thuyết.

    Một số phần mình nói trên post 1 được nói rõ hơn tại đây: http://www.hawking.org.uk/does-god-play-dice.html
  • CryingWOLFCryingWOLF Posts: 1,766Registered
    [where?] wrote:
    @fight man: Hồi trước cũng là Hawking bảo tới 1 lúc nào đó entropy của vũ trụ sẽ ngừng tăng và sau đó là giảm, khiến vũ trụ co rút lại. Sau này ổng nhận ra mình sai và đã tự bác bỏ kết luận trước đây. Duy chỉ có Einstein và Theory of Relative của ông là đến giờ vẫn chẳng thể nào chứng minh bất cứ phần nào là không đúng, những gì đối lập lại với ToR đều chỉ là giả thuyết.

    Một số phần mình nói trên post 1 được nói rõ hơn tại đây: http://www.hawking.org.uk/does-god-play-dice.html

    Toàn Tiếng Anh. Hiểu = google dịch à?
  • ShynkShynk Posts: 53Registered
    Không biết tiếng Anh thì nín đi còn nói ra cho người ta biết =))
  • MeoDenLuoiMeoDenLuoi Posts: 1,425Registered
    As long as it was thought that black holes would continue to exist forever, this loss of information didn't seem to matter too much. One could say that the information still existed inside the black hole. It is just that one can't tell what it is, from the outside.
    Dường như mọi thứ mà chúng ta đang dày công thắc mắc tìm hiểu vẫn chỉ tập trung xoay quanh cái hố đen, khám phá đc nó là cũng sẽ k khác gì đạt đc cả một thành tựu to lớn cho lịch sử loài người, nhưng chỉ là 1 đi không trở lại mà thôi :]]
    Cả không gian, thời gian, đến ánh sáng đều bị nó bẻ cong và hút vào vùng kì dị.
    Một vệ tinh kích thước nhỏ đi vào lỗ đen Schwarzschild không thể tránh khỏi chạm vào vùng kì dị một khi nó đã băng qua chân trời sự kiện. Vệ tinh chỉ có thể làm chậm quá trình rơi vào đến gần chân trời bằng cách sử dụng động cơ phản lực, nhưng khi vượt qua nó thì không thể cứu vãn được. Khi vệ tinh chạm đến điểm kì dị, toàn bộ khối lượng của nó sẽ hòa trộn vào mật độ khối lượng vô hạn của kì dị lỗ đen. Trước khi đến trung tâm, vật thể sẽ trải qua tác động của lực thủy triều lên cấu trúc và bị xé tan nát thành những mảnh vụn nhỏ.
    Mình tự hỏi là chân trời bên kia sẽ có những gì, một vũ trụ khác, khoảng thời gian khác hay đơn giản là như 1 cái hố vô đáy?
    Rốt cuộc thì cái "vùng kì dị" vẫn là thứ khó chịu nhất ==
    Trước có đọc nhiều về cuộc hành trình của loài người khám phá ra chân trời sự kiện ẩn chứa đằng sau cái hố đen, có vẻ như ng vào đó đã banh xác hoặc bị đưa tới cái thiên hà nào cmnr, mất cmn cả tín hiệu
    Trong lúc đi vào, nếu anh ta nhìn ngược ra phía ngoài vũ trụ, nhà du hành sẽ thấy các ngôi sao nằm lệch khỏi vị trí của chúng, càng vào sâu thì các ngôi sao càng sáng hơn và nằm gần nhau hơn. Điều này là do lỗ đen làm uốn cong không thời gian và hiệu ứng dịch chuyển đỏ do hấp dẫn làm bước sóng tia sáng phát ra từ các ngôi sao bị hút về lỗ đen dịch chuyển về phía xanh nhiều hơn. Khi đã băng qua chân trời, chỉ hết thời gian hữu hạn đo ở trong con tàu, anh ta cùng con tàu sẽ không tránh khỏi bị phá hủy bởi hiệu ứng thủy triều cực mạnh và hòa vào vùng kì dị của lỗ đen.
    Còn đối với người ở ngoài xa lỗ đen, thông qua tín hiệu con tàu phát ra (hay hình ảnh của nó), họ sẽ thấy con tàu rơi chậm dần về phía chân trời sự kiện. Tín hiệu nhận được sẽ chuyển dần từ bước sóng ngắn sang bước sóng dài hơn hay dịch chuyển đỏ hơn. Và dường như phải đợi rất lâu (gần như lâu vô hạn, đo bởi đồng hồ nằm rất xa lỗ đen) để thấy con tàu rơi qua biên giới lỗ đen. Người ở xa nhận được tín hiệu có bước sóng càng lúc càng dài, đến khi thiết bị của họ không còn khả năng thu được bước sóng dài đó nữa thì coi như hình ảnh và tín hiệu con tàu đã biến mất
  • CryingWOLFCryingWOLF Posts: 1,766Registered
    MeoDenLuoi wrote:
    As long as it was thought that black holes would continue to exist forever, this loss of information didn't seem to matter too much. One could say that the information still existed inside the black hole. It is just that one can't tell what it is, from the outside.
    Dường như mọi thứ mà chúng ta đang dày công thắc mắc tìm hiểu vẫn chỉ tập trung xoay quanh cái hố đen, khám phá đc nó là cũng sẽ k khác gì đạt đc cả một thành tựu to lớn cho lịch sử loài người, nhưng chỉ là 1 đi không trở lại mà thôi :]]
    Cả không gian, thời gian, đến ánh sáng đều bị nó bẻ cong và hút vào vùng kì dị.
    Một vệ tinh kích thước nhỏ đi vào lỗ đen Schwarzschild không thể tránh khỏi chạm vào vùng kì dị một khi nó đã băng qua chân trời sự kiện. Vệ tinh chỉ có thể làm chậm quá trình rơi vào đến gần chân trời bằng cách sử dụng động cơ phản lực, nhưng khi vượt qua nó thì không thể cứu vãn được. Khi vệ tinh chạm đến điểm kì dị, toàn bộ khối lượng của nó sẽ hòa trộn vào mật độ khối lượng vô hạn của kì dị lỗ đen. Trước khi đến trung tâm, vật thể sẽ trải qua tác động của lực thủy triều lên cấu trúc và bị xé tan nát thành những mảnh vụn nhỏ.
    Mình tự hỏi là chân trời bên kia sẽ có những gì, một vũ trụ khác, khoảng thời gian khác hay đơn giản là như 1 cái hố vô đáy?
    Rốt cuộc thì cái "vùng kì dị" vẫn là thứ khó chịu nhất ==
    Trước có đọc nhiều về cuộc hành trình của loài người khám phá ra chân trời sự kiện ẩn chứa đằng sau cái hố đen, có vẻ như ng vào đó đã banh xác hoặc bị đưa tới cái thiên hà nào cmnr, mất cmn cả tín hiệu
    Trong lúc đi vào, nếu anh ta nhìn ngược ra phía ngoài vũ trụ, nhà du hành sẽ thấy các ngôi sao nằm lệch khỏi vị trí của chúng, càng vào sâu thì các ngôi sao càng sáng hơn và nằm gần nhau hơn. Điều này là do lỗ đen làm uốn cong không thời gian và hiệu ứng dịch chuyển đỏ do hấp dẫn làm bước sóng tia sáng phát ra từ các ngôi sao bị hút về lỗ đen dịch chuyển về phía xanh nhiều hơn. Khi đã băng qua chân trời, chỉ hết thời gian hữu hạn đo ở trong con tàu, anh ta cùng con tàu sẽ không tránh khỏi bị phá hủy bởi hiệu ứng thủy triều cực mạnh và hòa vào vùng kì dị của lỗ đen.
    Còn đối với người ở ngoài xa lỗ đen, thông qua tín hiệu con tàu phát ra (hay hình ảnh của nó), họ sẽ thấy con tàu rơi chậm dần về phía chân trời sự kiện. Tín hiệu nhận được sẽ chuyển dần từ bước sóng ngắn sang bước sóng dài hơn hay dịch chuyển đỏ hơn. Và dường như phải đợi rất lâu (gần như lâu vô hạn, đo bởi đồng hồ nằm rất xa lỗ đen) để thấy con tàu rơi qua biên giới lỗ đen. Người ở xa nhận được tín hiệu có bước sóng càng lúc càng dài, đến khi thiết bị của họ không còn khả năng thu được bước sóng dài đó nữa thì coi như hình ảnh và tín hiệu con tàu đã biến mất


    Bác Mèo dâm giỏi TA ghê ta!
  • MeoDenLuoiMeoDenLuoi Posts: 1,425Registered
    hình như ở đâu cái ông @Netro
    Chứ tui k muốn cái theard này bị hajck đâu ^^
    Topic đang trên đà thảo luận hay thế mà...
  • CryingWOLFCryingWOLF Posts: 1,766Registered
    MeoDenLuoi wrote:
    hình như ở đâu cái ông @Netro
    Chứ tui k muốn cái theard này bị hajck đâu ^^
    Topic đang trên đà thảo luận hay thế mà...

    ờm.Chả bít ai hjack hết ý!!!!!!!!
  • [where?][where?] Posts: 149Registered
    @MeoDenLuoi
    "Mình tự hỏi là chân trời bên kia sẽ có những gì, một vũ trụ khác, khoảng thời gian khác hay đơn giản là như 1 cái hố vô đáy?"
    - Chắc chắn là không phải 1 cái "hố" rồi. Và chắc chắn dù bên kia là gì đi nữa thì nó sẽ là energy và information.

    Để ít ra có thể đưa giả thuyết hợp lý trong việc bên kia event horizon thì trước hết rong quantum physics có 3 dạng đối tượng tồn tại trong thế giới vật lý tự nhiên:
    - Matter: Cấu thành bởi các "matter particles" (nhóm fermion gồm quarks và leptons) mang mass và volume.
    - Energy: Mọi thứ tồn tại nhờ energy. Matter sở hữu mass và volume là nhờ energy, information lý thuyết thông thường là cần energy để mang nó đi. Energy tác động lên matters và tạo ra các force field gây ra force lên matter gọi là "force particles" hay "force carriers" (nhóm boson, gồm các hạt gluons, W, Z, photon, higg, etc).
    - Information: Trong Information Quantum Theory thì information là lượng tử của thế giới, là đối tượng nhỏ nhất cấu thành nên tất cả.

    Giả thuyết thường gặp là bên kia event horizon sẽ không còn sự tồn tại của các force field mà chúng ta từng biết ví dụ như Higgs field và do đó matter sẽ không còn là matter nữa. Nó có thể rã ra thành energy và information hoặc ở 1 dạng khác mà khoa học chưa biết. Trong Information Quantum Theory thì matter lẫn energy đều sẽ nát ra thành information và informations sẽ tái cấu trúc với những đặc tính kì dị bên trong lỗ đen thể kiến tạo nên những concepts mà bên ngoài lỗ đen không tồn tại, ineffable. Có thể tồn tại những chiều không thuộc spatial lẫn temporal, không phải space-like cũng chả phải time-like. Các mô hình như supersymmetry có khả năng tồn tại với những điều kiện đặc biệt bên trong hố đen để giữ cân bằng cho hố đen mặc dù bị bác bỏ ở điều kiện bình thường. Nếu chỉ nói giả thuyết về cái gì bên trong hố đen mà chỉ bằng chữ viết chứ không phải bằng những con số, những công thức thì dễ lạc qua metaphysics lắm. Lưu ý là hố đen không phải chỉ ăn mà không đi nặng, nó cũng phóng thích hạt và phát xạ.
  • CryingWOLFCryingWOLF Posts: 1,766Registered
    [where?] wrote:
    @MeoDenLuoi
    "Mình tự hỏi là chân trời bên kia sẽ có những gì, một vũ trụ khác, khoảng thời gian khác hay đơn giản là như 1 cái hố vô đáy?"
    - Chắc chắn là không phải 1 cái "hố" rồi. Và chắc chắn dù bên kia là gì đi nữa thì nó sẽ là energy và information.

    Để ít ra có thể đưa giả thuyết hợp lý trong việc bên kia event horizon thì trước hết rong quantum physics có 3 dạng đối tượng tồn tại trong thế giới vật lý tự nhiên:
    - Matter: Cấu thành bởi các "matter particles" (nhóm fermion gồm quarks và leptons) mang mass và volume.
    - Energy: Mọi thứ tồn tại nhờ energy. Matter sở hữu mass và volume là nhờ energy, information lý thuyết thông thường là cần energy để mang nó đi. Energy tác động lên matters và tạo ra các force field gây ra force lên matter gọi là "force particles" hay "force carriers" (nhóm boson, gồm các hạt gluons, W, Z, photon, higg, etc).
    - Information: Trong Information Quantum Theory thì information là lượng tử của thế giới, là đối tượng nhỏ nhất cấu thành nên tất cả.

    Giả thuyết thường gặp là bên kia event horizon sẽ[size=xx-large] không còn sự tồn tại của các force field[/size] mà chúng ta từng biết ví dụ như Higgs field và do đó matter sẽ không còn là matter nữa. Nó có thể rã ra thành energy và information hoặc ở 1 dạng khác mà khoa học chưa biết. Trong Information Quantum Theory thì matter lẫn energy đều sẽ nát ra thành information và informations [size=xx-large]sẽ tái cấu trúc với những đặc tính kì dị[/size] bên trong lỗ đen thể kiến tạo nên những concepts mà bên ngoài lỗ đen không tồn tại, ineffable. Có thể tồn tại những chiều [size=xx-large]không thuộc spatial lẫn temporal, không phải space-like cũng chả phải time-like[/size]. Các mô hình như supersymmetry có khả năng tồn tại với những điều kiện đặc biệt bên trong hố đen để giữ cân bằng cho hố đen mặc dù bị bác bỏ ở điều kiện bình thường. Nếu chỉ nói giả thuyết về cái gì bên trong hố đen mà chỉ bằng chữ viết chứ không phải bằng những con số, những công thức thì dễ lạc qua metaphysics lắm. Lưu ý là hố đen không phải chỉ ăn mà không [size=xx-large]đi nặng[/size], nó cũng phóng thích hạt và phát xạ.
    Túm lại nó là cái gì?
Sign In or Register to comment.